IELTS Environment insho namunasi javobi

IELTS uslubidagi savol namunasi

Ba'zi odamlar atrof-muhit muammolarini odamlar hal qilish uchun juda katta deb hisoblashadi, boshqalari esa odamlar hali ham farq qilishi mumkin deb o'ylashadi. Ikkala fikrni muhokama qiling va o'z fikringizni bildiring.

Savol turini tushuntirish

Munozara insho

Asosiy pozitsiya

Hukumatlar va kompaniyalar keng miqyosli atrof-muhitni muhofaza qilish tadbirlarini o'tkazishlari kerak, ammo odamlar hali ham muhim, chunki kundalik tanlov va jamoatchilik bosimi kengroq o'zgarishlarni qo'llab-quvvatlashi mumkin.

7-band javob namunasi

Atrof-muhit muammolari jiddiy va ba'zi odamlar ularni hal qila olmaydi, deb hisoblashadi. Bu fikr tushunarli, chunki iqlim o'zgarishi, havoning ifloslanishi va o'rmonlarning kesilishi kabi muammolar bir kishining xatti-harakati bilan emas, balki katta tizimlar tufayli yuzaga keladi. Bitta uy xo'jaligini ehtiyotkorlik bilan qayta ishlash yoki elektr energiyasini kamroq ishlatish zavodlarning ifloslanishini to'xtata olmaydi, milliy energiya siyosatini o'zgartirmaydi yoki o'rmonlarni himoya qilmaydi. Hukumatlar qonunlar yaratish, toza transportga sarmoya kiritish, sanoat chiqindilarini nazorat qilish va qayta tiklanadigan energiyani qo'llab-quvvatlash vakolatiga ega, shuning uchun ular aniq mas'uliyat yuklaydi. Yirik kompaniyalar ham bosim va tartibga solishga muhtoj, chunki ularning ishlab chiqarish tanlovi millionlab iste'molchilarga ta'sir qilishi mumkin. Biroq, odamlar hali ham farq qilishi mumkin. Agar ko'p odamlar chiqindilarni kamaytirsa, jamoat transportidan foydalansa, energiyani tejasa, mahsulotlarni ta'mirlasa yoki kamroq keraksiz narsalarni sotib olsa, kombinatsiyalangan effekt mazmunli bo'lishi mumkin. Shaxslar, shuningdek, biznes va hukumatlarga o'z tanlovlari, ovozlari va jamoat harakatlari orqali ta'sir qiladi. Masalan, toza mahsulotlarga bo'lgan jamoatchilik talabi kompaniyalarni qadoqlash yoki ishlab chiqarish usullarini o'zgartirishga undashi mumkin, mahalliy kampaniyalar esa kengashlarni qayta ishlash yoki jamoat transportini yaxshilashga undashi mumkin. Shaxsiy xulq-atvor, shuningdek, ekologik siyosat ko'proq qabul qilinadigan madaniyatni yaratishga yordam beradi. Menimcha, ekologik muammolarni bir o'zi hal qilib bo'lmaydi, lekin shaxsiy harakatni foydasiz deyish noto'g'ri. Fuqarolar bu qoidalarni kundalik xatti-harakatlari orqali qo'llab-quvvatlagan holda, hukumatlar qat'iy qoidalar o'rnatishi eng samarali yondashuvdir. Keng miqyosli siyosat asos yaratadi va individual odatlar bu siyosatlarning real hayotda ishlashiga yordam beradi. Bu shuningdek, odamlarga qaysi odatlarni o'zgartirish osonligini va qaysi to'siqlar yaxshiroq davlat xizmatlarini yoki kuchliroq tartibga solishni talab qilishini payqashga yordam beradi.

9-band yaxshilangan javob namunasi

Atrof-muhit muammolari ko'pincha alohida individual harakatlar uchun juda katta, ammo bu odamlar kuchsizligini anglatmaydi. Eng ishonchli fikr shundaki, atrof-muhit muhofazasi tarkibiy siyosat, korporativ mas'uliyat va mas'uliyatli shaxsiy xatti-harakatlarning birgalikda ishlashini talab qiladi. Shaxslarning roliga shubha qiladiganlar kuchli dalilga ega. Iqlim o'zgarishi, sanoatning ifloslanishi, suv tanqisligi va biologik xilma-xillikning yo'qolishi asosan bitta uy xo'jaligi yoki bitta iste'molchi tomonidan sodir bo'lmaydi. Ular energiya tizimlari, transport tarmoqlari, fermerlik usullari, qurilish va korporativ ishlab chiqarish bilan bog'liq. Faqat hukumatlar emissiya chegaralarini belgilashi, qayta tiklanadigan energiya manbalarini moliyalashtirishi, o'rmonlarni himoya qilishi, yashilroq shaharlarni loyihalashi va asosiy ifloslantiruvchilar uchun jarimalar yaratishi mumkin. Bunday siyosatsiz, individual turmush tarzi o'zgarishlari kichik, notekis va ba'zan imkonsiz bo'lib qoladi. Misol uchun, odamlar toza jamoat transportini tanlay olmaydi, agar shaharlari unga sarmoya kiritmagan bo'lsa. Shu bilan birga, individual harakat muhim ahamiyatga ega, chunki jamiyat takroriy tanlovlardan iborat. Ko'p odamlar chiqindilarni kamaytirsa, jamoat transportidan foydalansa, barqarorroq ovqatlansa yoki keraksiz iste'moldan qochsa, talab naqshlari o'zgara boshlaydi. Shaxslar ham siyosiy va ijtimoiy bosimni yuzaga keltiradi. Saylovchilar ekologik siyosatni qo'llab-quvvatlashi mumkin, jamoalar zararli mahalliy loyihalarga qarshi chiqishi mumkin va iste'molchilar qadoqlash yoki energiya sarfini kamaytiradigan kompaniyalarni mukofotlashlari mumkin. Bu harakatlar hukumat siyosatining o'rnini bosa olmaydi, lekin ular kengroq o'zgarishlarni maqbulroq va samaraliroq qiladi. Mening fikrimcha, ekologik muammolar hukumatlar va sanoatning etakchiligini talab qiladi, ammo fuqarolar hali ham muhim rolga ega. Keng ko'lamli qoidalar tuzilmani ta'minlaydi, individual xatti-harakatlar esa ushbu qoidalarning muvaffaqiyati uchun zarur bo'lgan madaniyatni qo'llab-quvvatlaydi. Shaxsiy harakatga foydasiz deb qarash passivlikka olib keladi; unga yagona yechim sifatida qarash muammoning ko'lamini e'tiborsiz qoldiradi.

Nima uchun Band 9 versiyasi kuchliroq

Kuchliroq javob tizimli mas'uliyat va shaxsiy ta'sir o'rtasidagi aniq farqni beradi, bu esa argumentni yanada muvozanatli va aniq qiladi.

Ballarni tahlil qilish

O'zingizning inshoingizni qanday tekshirishingiz mumkin

O'zingizning atrof-muhit inshoingizni yozganingizdan so'ng, sizning yechim paragrafingiz muammoning ko'lamiga mos keladimi yoki yo'qmi va sizning fikringiz aniq yoki yo'qligini tekshiring.

TSS