Ответ на задачу
Более сильный ответ напрямую касается степени согласия и развивает обе стороны проблемы.
Изучите этот образец ответа на эссе по образовательному экзамену IELTS, содержащий практический вопрос, ответ для группы 7, более сильную версию в стиле группы 9, анализ оценок и следующие шаги для проверки собственного эссе.
Это практический вопрос в стиле IELTS, а не официальный вопрос экзамена IELTS.
Некоторые люди считают, что школы должны уделять больше внимания практическим навыкам, чем академическим предметам. В какой степени вы согласны или не согласны?
Мнение Эссе
Частично согласен. Практические навыки имеют значение, но академические предметы по-прежнему формируют знания и навыки мышления, необходимые учащимся для будущей учебы и работы.
Образование должно готовить учащихся к взрослой жизни, поэтому я отчасти согласен с тем, что школам следует уделять больше внимания практическим навыкам. Многие молодые люди уходят из школы, не умея распоряжаться деньгами, общаться на рабочем месте или самостоятельно решать повседневные проблемы. Уроки финансового планирования, цифровой безопасности, оказания первой помощи и базового профессионального общения могут сделать студентов более уверенными в себе при поступлении в университет, на обучение или на работу. Эти предметы также могут помочь учащимся, которые не планируют следовать чисто академическому пути, поскольку они видят прямую связь между школой и своими будущими обязанностями. Однако академические предметы не следует отбрасывать в сторону. Математика, естествознание, история и литература — это не только коллекции фактов; они также учат студентов рассуждать, подвергать сомнению доказательства, понимать общество и выражать сложные идеи. Эти способности полезны во многих практических ситуациях. Например, человек, изучающий науку, может позже принимать более правильные решения в отношении здравоохранения или технологий, а литература и история могут улучшить эмпатию и критическое мышление. Если школы сосредоточатся только на непосредственных жизненных навыках, учащиеся могут оказаться менее подготовленными к получению высшего образования или к карьере, требующей более глубокого анализа. По моему мнению, лучшая учебная программа должна сочетать обе цели. Школы должны сохранить основные академические предметы, но более четко связать их с жизнью за пределами классной комнаты. Студенты могли изучать математику посредством бюджетных проектов, практиковаться в письме с помощью официальных электронных писем и заявлений, а также изучать естественные науки, изучая местные экологические проблемы. Такой сбалансированный подход сделает образование более полезным, не ослабляя при этом интеллектуальную основу, необходимую учащимся для долгосрочного роста. Это также дает учителям больше возможностей показать, почему абстрактные знания имеют значение для принятия обычных решений.
Школы, безусловно, должны обучать практическим навыкам, но я не согласен с тем, что они должны заменять академические предметы. Сильная система образования нуждается в обоих: практической подготовке к повседневной жизни и академических знаниях, которые развивают гибкое, независимое мышление. Аргументы в пользу практических навыков убедительны. Многие ученики заканчивают школу с теоретическими знаниями, но чувствуют себя неподготовленными к взрослым обязанностям, таким как составление бюджета, понимание контрактов, написание официальных электронных писем или принятие разумных цифровых решений. Практические уроки могут сделать образование более актуальным, особенно для учащихся, которые хотят поступить на работу или профессиональное обучение вскоре после школы. Они также могут уменьшить неравенство, поскольку не каждая семья может научить дома финансовой грамотности, общению на рабочем месте или базовым юридическим знаниям. В этом смысле школы играют полезную роль в подготовке молодых людей к решениям, с которыми им вскоре придется столкнуться. Тем не менее академические предметы остаются важными, поскольку они учат больше, чем просто информации. Математика тренирует логическое мышление, естествознание развивает научно обоснованное мышление, а гуманитарные предметы помогают учащимся интерпретировать культуру, историю и человеческое поведение. Эти формы знаний расширяют интеллектуальный диапазон молодых людей. Узкая ориентация на непосредственные практические задачи может помочь учащимся справиться с краткосрочными проблемами, но может лишить их способности адаптироваться к изменениям в работе, технологиях и обществе. Таким образом, академическое обучение неотделимо от практической жизни; это одна из главных основ решения сложных практических задач. Лучшее решение — интеграция, а не замена. Школы могут сохранить академические предметы, одновременно сделав их более связанными с жизнью за пределами классной комнаты. Финансовой грамотности можно обучать с помощью математики, принятию экологических решений — с помощью естественных наук, а общению на рабочем месте — с помощью языковых занятий. Таким образом, учащиеся приобретают полезные жизненные навыки, не теряя при этом глубины образования, которое обеспечивает долгосрочный успех.
Templates and samples show what Band 7 looks like — they won't show what's wrong with your draft. Paste your essay to see which sentences cost you marks.
Free diagnosis on your writing. No card.
Более сильная версия создает более тонкую позицию, объясняет, почему академические предметы имеют значение помимо содержания, и предлагает интеграцию, а не простой ответ «или-или».
Более сильный ответ напрямую касается степени согласия и развивает обе стороны проблемы.
Идеи логически переходят от практических потребностей к академической ценности, а затем к сбалансированному решению.
Словарный запас, такой как профессиональная подготовка, научно обоснованное мышление и интеллектуальная основа, является точным, но не звучит заученным.
В ответе используются контролируемые сложные предложения и четкие контрастные конструкции.
Написав собственное образовательное эссе, проверьте, сбалансирована ли ваша позиция, конкретны ли ваши примеры и каждый абзац тела напрямую отвечает на вопрос.
Оценка качества и доверия
Наша система оценки обучена и откалибрована в соответствии с официальными критериями оценки IELTS. Он анализирует ваше эссе по 4 критическим параметрам оценки, чтобы определить единственное наиболее эффективное изменение, которое вам следует сделать следующим.
Критерий прежде всего
Создан для того, чтобы прежде всего диагностировать, теряет ли драфт очки по TR, CC, LR или GRA.
+/-0,5
Достаточно близко, чтобы направить следующий ход пересмотра, даже до полного пробного теста или проверки учителем.
4 критерия
Удерживает учащихся от исправления поверхностной грамматики, когда настоящий блокатор оценок находится в идеях или структуре.
Student outcomes
“Это была первая проверка, которая показала, действительно ли «Ответ на задачу» или «Связность» снижают мой балл.”
“Я перестал гадать, что исправить дальше. В отчете порядок внесения изменений был очевиден, поэтому каждое практическое эссе казалось более целенаправленным.”
Вставьте свое эссе по заданию 2 в программу проверки, чтобы найти конкретный критерий, сдерживающий ваш результат, и немедленно получите предложения по его переписыванию.
Общие темы образования включают онлайн-обучение, практические навыки, оплату обучения в университете, школьные предметы и роль учителей.
Примеры могут быть общими или личными, но они должны четко поддерживать аргументацию абзаца и соответствовать вопросу.
Четко изложите свою позицию, избегайте заученных утверждений и объясните, почему каждая образовательная политика повлияет на учащихся или общество.
IELTS является зарегистрированной торговой маркой соответствующих владельцев. Этот сайт представляет собой независимый инструмент для практики написания IELTS и инструмента обратной связи.