Ответ на задачу
В ответе обсуждаются обе точки зрения и дается четкое мнение, сочетающее в себе политику и индивидуальные действия.
Изучите этот образец ответа на эссе IELTS, чтобы узнать, как обсуждать ответственность, решения, примеры и разработку абзацев в задании 2.
Это практический вопрос в стиле IELTS, а не официальный вопрос экзамена IELTS.
Некоторые люди считают, что экологические проблемы слишком велики, чтобы их могли решить отдельные люди, в то время как другие думают, что люди все еще могут изменить ситуацию. Обсудите обе точки зрения и выскажите свое мнение.
Дискуссионное эссе
Правительства и компании должны возглавить крупномасштабные экологические действия, но отдельные люди по-прежнему имеют значение, поскольку повседневный выбор и общественное давление могут способствовать более широким изменениям.
Экологические проблемы серьезны, и некоторые люди считают, что отдельные люди не могут их решить. Эта точка зрения понятна, поскольку такие проблемы, как изменение климата, загрязнение воздуха и вырубка лесов, вызваны крупными системами, а не поведением одного человека. Одно домохозяйство, более тщательно перерабатывающее мусор или использующее меньше электроэнергии, само по себе не остановит загрязнение от заводов, не изменит национальную энергетическую политику или не защитит леса. Правительства имеют право создавать законы, инвестировать в экологически чистый транспорт, контролировать промышленные выбросы и поддерживать возобновляемые источники энергии, поэтому они явно несут большую ответственность. Крупные компании также нуждаются в давлении и регулировании, поскольку их выбор продукции может повлиять на миллионы потребителей. Тем не менее, отдельные люди все еще могут изменить ситуацию. Если многие люди будут сокращать отходы, пользоваться общественным транспортом, экономить энергию, ремонтировать товары или покупать меньше ненужных вещей, совокупный эффект может стать значимым. Отдельные люди также влияют на бизнес и правительство посредством своего выбора, голосов и действий сообщества. Например, общественный спрос на более чистую продукцию может побудить компании изменить упаковку или методы производства, а местные кампании могут подтолкнуть советы к улучшению переработки отходов или общественного транспорта. Личное поведение также помогает создать культуру, в которой экологическая политика более приемлема. По моему мнению, экологические проблемы не могут быть решены отдельными людьми, но было бы неправильно утверждать, что личные действия бесполезны. Самый эффективный подход заключается в том, чтобы правительства установили строгие правила, а граждане поддерживали эти правила своим повседневным поведением. Крупномасштабная политика создает основу, а индивидуальные привычки помогают этой политике работать в реальной жизни. Это также помогает людям заметить, какие привычки легко изменить, а какие барьеры требуют улучшения государственных услуг или более строгого регулирования.
Экологические проблемы часто слишком велики для отдельных индивидуальных действий, но это не означает, что люди бессильны. Наиболее убедительная точка зрения состоит в том, что защита окружающей среды требует совместной работы структурной политики, корпоративной ответственности и ответственного личного поведения. У тех, кто сомневается в роли отдельных личностей, есть веские аргументы. Изменение климата, промышленное загрязнение, нехватка воды и утрата биоразнообразия в основном не вызваны действиями одного домохозяйства или одного потребителя. Они связаны с энергетическими системами, транспортными сетями, методами ведения сельского хозяйства, строительством и корпоративным производством. Только правительства могут устанавливать ограничения на выбросы, финансировать возобновляемые источники энергии, защищать леса, проектировать более зеленые города и налагать штрафы на крупных загрязнителей. Без такой политики индивидуальные изменения образа жизни остаются небольшими, неравномерными, а иногда и невозможными. Например, люди не могут выбирать чистый общественный транспорт, если их город не инвестировал в него. В то же время индивидуальные действия имеют значение, поскольку общество состоит из повторяющихся выборов. Когда многие люди сокращают количество отходов, пользуются общественным транспортом, питаются более экологично или избегают ненужного потребления, структура спроса начинает меняться. Отдельные люди также создают политическое и социальное давление. Избиратели могут поддерживать экологическую политику, сообщества могут выступать против вредных местных проектов, а потребители могут вознаграждать компании, которые сокращают использование упаковки или энергии. Эти действия не заменяют государственную политику, но они делают более широкие изменения более приемлемыми и эффективными. На мой взгляд, экологические проблемы требуют лидерства со стороны правительств и промышленности, но граждане по-прежнему играют значимую роль. Крупномасштабные правила обеспечивают структуру, а индивидуальное поведение поддерживает культуру, необходимую для успеха этих правил. Отношение к личным действиям как к бесполезным ведет к пассивности; рассматривая это как единственное решение, игнорируется масштаб проблемы.
Templates and samples show what Band 7 looks like — they won't show what's wrong with your draft. Paste your essay to see which sentences cost you marks.
Free diagnosis on your writing. No card.
Более сильный ответ дает более четкое различие между структурной ответственностью и личным влиянием, что делает аргумент более сбалансированным и точным.
В ответе обсуждаются обе точки зрения и дается четкое мнение, сочетающее в себе политику и индивидуальные действия.
Абзацы логично переходят от масштабных причин к личному влиянию и окончательной оценке.
Такие термины, как структурная политика, модели спроса и политическое давление, естественным образом подходят к этой теме.
В ответе используются точные сложные предложения и контрастные конструкции.
Написав собственное эссе об окружающей среде, проверьте, соответствует ли ваш параграф решения масштабу проблемы и ясно ли ваше мнение.
Оценка качества и доверия
Наша система оценки обучена и откалибрована в соответствии с официальными критериями оценки IELTS. Он анализирует ваше эссе по 4 критическим параметрам оценки, чтобы определить единственное наиболее эффективное изменение, которое вам следует сделать следующим.
Критерий прежде всего
Создан для того, чтобы прежде всего диагностировать, теряет ли драфт очки по TR, CC, LR или GRA.
+/-0,5
Достаточно близко, чтобы направить следующий ход пересмотра, даже до полного пробного теста или проверки учителем.
4 критерия
Удерживает учащихся от исправления поверхностной грамматики, когда настоящий блокатор оценок находится в идеях или структуре.
Student outcomes
“Это была первая проверка, которая показала, действительно ли «Ответ на задачу» или «Связность» снижают мой балл.”
“Я перестал гадать, что исправить дальше. В отчете порядок внесения изменений был очевиден, поэтому каждое практическое эссе казалось более целенаправленным.”
Вставьте свое эссе по заданию 2 и посмотрите, какой критерий оценки требует наибольшего внимания, прежде чем начинать переписывать.
Общие темы включают загрязнение окружающей среды, изменение климата, транспорт, переработку отходов, потребительские привычки, ответственность правительства и индивидуальные действия.
Часто да, потому что многие экологические проблемы требуют политики, финансирования и регулирования. Четко объясните эту роль, а не упоминайте правительства лишь вскользь.
Свяжите каждый пример с конкретной проблемой, причиной или решением, а не пишите общие предложения о спасении планеты.
IELTS является зарегистрированной торговой маркой соответствующих владельцев. Этот сайт представляет собой независимый инструмент для практики написания IELTS и инструмента обратной связи.